×

На форуме «Селигер-2014» Путин заявил, что считает нецелесообразным возврат государству социальных объектов, которые были приватизированы много лет назад

На форуме «Селигер-2014» Путин заявил, что считает нецелесообразным возврат государству социальных объектов, которые были приватизированы много лет назад

На форуме «Селигер-2014» Путин заявил, что считает нецелесообразным возврат государству социальных объектов, которые были приватизированы много лет назадСегодня, спустя 20, а то и больше лет, после приватизации многих социальных объектов их возврат в государственную собственность является нецелесообразным. Не смотря на то, что их передача бизнесу осуществлялась с нарушениями, массовый «передел» невозможен, потому что он спровоцирует неуправляемые процессы. Так считает президент РФ Владимир Путин.

29 августа, выступая на молодежном форуме «Селигер-2014», он выразил сожаление, что в 90-х и в начале 2000-х годов многие учреждения социальной сферы, включая спортивные сооружения и детские сады, были переданы в частную собственность. Часть инфраструктуры в культурном секторе тоже были отчуждены в пользу бизнеса. Но теперь вернуть все, как было, очень сложно, потому что многие объекты были уже несколько раз перепроданы.

Путин заметил, что теперь все отбирать в корне не правильно. Если предположить, что такая практика будет осуществлена, то можно прийти к тому, что надо будет возвращать всю приватизированную в 90-е годы недвижимость. Вернуть все в правовое русло и начать передел заново означает включить механизм, который приведет к всеобщему хаосу. И тогда, как сказал президент, никому мало не покажется. Пытаясь достичь благородных целей, в данном вопросе существует риск получить отрицательный эффект.

В качестве аргумента Путин напомнил присутствующим, что в юрисдикции существует понятие «добросовестный покупатель». Эта сторона в правовых отношениях не знает, что изначально при приватизации были допущены какие-то нарушения. Нынешние собственники таких объектов являются вторыми или третьими приобретателями социальной недвижимости. Они действовали исключительно в соответствии с законодательством и не могут нести ответственность за неправомерные действия других людей, спустя многие годы.